Sans lances?

Voilà je vous propose une nouvelle façon de jouer, qui changeras des classiques positionnement en tortue. Nouvelle règle:
" pas de lances!!!!!!!" Elles sont interdites!!!!! Vous verrez le jeu prendra une toute autre direction, se sera plutôt une scarmouche à très grand échelle!!!! Bien sur ne tentez pas à plus de 1000+, ça devient monstre à gérer, mais à moins c'est exelent!!!! Pour les armées ne pouvant pas jouer sans lances voilà la nouvelle règle des lances:
" Quand une figurine avec lance est chargée, elle gagne +1 en force" mais évitez quand même autant que possible les lances!!!!!

En imposant cette règle tu favorise les armés d'élite (elfe nain...) Imagine que tu as une masse d'orc sans lancier et que tu joue contre un elfe. Normalement tu as l'avantage du nombre donc avec tes lanciers tu peut t'arranger pour faire des 2orcs vs 1elfes ce qui est un peu près équilibré. Maintenant si tu enleve les laniers orques, les elfes vont buter les orques un par un.

Je trouve cette formule de jeux "débile" pour la simple raison que le mal à l'avantage de la lance.
Dans mes armées tu trouve 2/3 de lances pour 1/3 de boucliers de tel sorte d'être toujours à 2 au corps à corps.
On peut aussi faire sans archers là je crois pas que les joueurs du bien appréciront...

Moi je ne sais pas je n'ai jamais testé ^^

Non car les elfes pouvaient aussi avoir des alnces (moi j'en joue tout le temps quand je peux) et donc le nombre de combattant s'équilibre, par contre les orcs derrière ont pour but de prendre sur les flancs, et donc cela reste un peu près pareil, ensuite, en prenant à revers les orcs, plus nombreux, sont toujuors avantagées.
Enfin moi, joueur du bien (et elve en plus, ça veut tout dire), ça ne dérangerais pas de jouer sans archers si l'autre aussi!!!

Tu va me dire que ta plein de lancier elfes ???
Les lanciers du mal sont à 6pts

Oui j'ai plein de alnciers elfes, du moins autant proportionnelement à mes troupes!!!!! Je peux très bien faire aussi un tiers lance, un tier guerrier et un tier archer!!!!!!

Oui voilà 1/3, moi c'est 2/3

Jouer sans lances c'est un peu embetant par contre sans arcs j'ai deja essayé , c'est aps une mauvaise idée ^^ Seulement faut faire gaffe parce qu'apres on joue sans armures , sans épées , sans boucliers , sans chaussures , sans puissance destion et volonté , sans héros , sans capitaines ... Et on se retrouve avec 10 pauvres mecs au profil de hobbit avec des malus qui se battent en duel ^^ Tout ca pour dire que les règles sont comme elles sont et a part le " sans arc " qui évite le " je te tire dessus en reculant comme ca arrivé au bord mes elfes sont en surnombre " , ca n'a pas grand interet ^^

J en demande pas sans tout ces trucs, je dis juste que j'ai joué sans lances et que ça ma plut, après à vous de voir, ah mais!!!!

Ben toi gandalf c'est logique que ça va te plaire et c'est bien ce que je dis pour le mal c'est pas marrant, chacun c'est point fort.

Au contraire, j'ai eu beaucoup plus de mal à gagner que d'habitude, car fini pour moi les deus rangées d'elfes (lune soutenenat l'autre) avec un ebannière à côter (sois 3 attaques de CC5 pour gagner le combat, c'est pas trop mal on va dire) et en général incapable d'être pris de flanc (j'ancre mes lignes car j'ai la supériorité au tir, donc c'est l'autre qui avance à donfe et moi allure pépére)

Ben ça me surprend mais moi je sais que j'aimerais pas jouer comme ça.

Si tu n'as jamais essayé, fait une fois, si tu n'aimes et bien tu arrêtes, c'est simple, mais franchement je te conseille d'essayer au moins une fois (mais bon d'une autre côté tu joues haradrims, essaye avec les zorcs!!!)

Ben tu sais avec les orque, j'ai généralement boucliers orque, autant de lanciers plus une bonne dizaine d'orques du Morranon lanciers qui entrent en jeux entend que lancier et ensuite prennent la place des orques mort, donc comme je te le disais je joue beaucoup sur la lance.
Et quand c'est Haradrim comme tu le dit c'est impossible...

En fait quand tu joues snas lances, tu joues moins au centre et plus sur les flancs, c'ets là le changement de tactique, et comme je le dit plus haut ce n'est pas nécessairement au profit des armées d'élites, qui n'ont aucun mal à garder le centre (franchement essaye d'enfoncer une ligne à D6, soutenu, avec Gil-Galad au milieu, le tout à portée de bannière)!!!!!

Ouais c'est vrai, a vrai dire mon frère me l'a déjà dit je sais pas combien de fois de jouer comme ça parce qu'il en n'a mart de mes lanciers lol
Et bien ouais opurquoi pas, tu m'a convaincu gandalf, j'essayerai.

A cette loooooooooongue discussion en tête à tête (ou quasiment il y a l'écran qui nous sépart) à servi à quelque chose au moins!!!! J'espère en avoir convaincu d'autre, et que cela donne anissance à de nombreux rapport de batailles!!!!!

Ouais c'est vrai qu'on peut dire merci à Haazheel parce que sur ce sujet on a pas arreté lol
Et comme tu l'a dit cela doit donner naissance à de nombreux rapport de bataille !

Ces règles sont intéressante pour les petites parties (100-200points). Mais à partir de 500 points les armés jouant sur le nombre sont grandement handicapée.
Cette règles à aussi tendance à defavoriser les armées du mal :
- Nains, hobbits et rohan n'ont pas accès au lances à la base. Donc ces règles les avantages.
-La force de frappe ourouk est basé sur les piquier.
-Les armés qui utilisent le nombre sont handicaper par cette règles. Or ce sont souvent des armées du mal.

Par contre une règle qui pourrait être intéressante c'est ne pas mettre de figs avec arc+lance. Pour eviter la formation : ligne de bouclier, ligne d'archers avec lance.

Bin résumé haz !! ^^(dsl mono!)^^

Haazheel Thorn a écrit:

Ces règles sont intéressante pour les petites parties (100-200points). Mais à partir de 500 points les armés jouant sur le nombre sont grandement handicapée.
Cette règles à aussi tendance à defavoriser les armées du mal :
- Nains, hobbits et rohan n'ont pas accès au lances à la base. Donc ces règles les avantages.
-La force de frappe ourouk est basé sur les piquier.
-Les armés qui utilisent le nombre sont handicaper par cette règles. Or ce sont souvent des armées du mal.

Par contre une règle qui pourrait être intéressante c'est ne pas mettre de figs avec arc+lance. Pour eviter la formation : ligne de bouclier, ligne d'archers avec lance.

Une fois de plus je ne suis pas d'accord, ces règles n'avantages ni le bien ni le mal (je l'ai testé bon sang!!) et ce n'est pour pour les - de 200pts mais plutot - de 750pts!!!!!!

Je les testeraient si j'en ai l'occasion mais je ne suis pas convaincu de ce que tu avances.
Tu a tester avec quelle armé ?

C'est bien ce que je disais, merci Haaz d'appronfondir mon idée, le mal est DESAVENTAGE !!!

J'ai testé elfe VS orcs, uruks, wargs et archers haradrims (pas de lanciers)