chamane orque

Ah mon avis tout sera réglé dans le (les) prochain(s) livre(s) de règle !

Il me semble que l'orque a un avantage la portée des sorts non ?

Vous êtes sur que les sorts sont les mêmes ?

Tout les sorts sont pareil mais je crois que l'orc a plus de D car il a une armure!!

Non D5 pareil !!

Ah mon avis c'est une erreur car les deux shamans ne sont pas sortis dans le mêmes suppléments !

Faux, je viens de vérifier le sham uruk a D4, car il n'a pas d'armure! Donc l'orc a quand même un avantage! Mais l'uruk a +1 de CC et +1 de F!

Ah ben oui c'était ça ! Il a un meilleur coéf et une meilleur force donc oui il a une défense plus faible. Et maintenant je me rappelle de la figurine elle est quasi nue. lol

Ouais, m'enfin moi je m'en moque un peu je ne jouerai pas de chamanes, mais pour une fois que les orques ont une armure et les Uruks non.

de toute façons les shamans ne servent que très peu dans une partie...

Pour résumer :

-Les différences entre les shamans sont de :
- Un Cac et F plus élevés pour l'ouruk .
-Une Def plus élevée pour l'orque .
- Les prix en pts sont les mêmes et les sorts indentiques .

Cela peut s'expliquer par déifférentes raisons :
-Les profils ne sont pas apparus dans les mêmes suppléments .

-Le résultat du calcul pour le nombre de pts était quasi-indentique, e arrondissant on obtiens le même nombre .

Enfin le shaman uruk est tout de même un peu plus rentable pour seulement 5 points en plus. Tiens et si je faisais un guide stratégique sur l'utilisation de bannières et shamans (qui se ressemblent)

c'est vrai, l'uruk est le mieu...(meilleur profil pour 5 points de plus...)

sinon, la frenesie donne des points de destins (que 6+, pas 4+)a toutes tes unités a portée...

L'uruk et l'orc coute le même prix, mais peut-être parlez-vous du gobelin, non?