Hauts-elfes

Alors j'ai une question:
-Pour les archers HE, et bien je peux les équiper de lame elfique alors qu'ils peuvent frapper au CàC avec leur arc.
Donc à quoi sert ces lames?

Et bien les elfes qui sont équiéps de lames elfiques peuvent choisir des les utilier comme arme de base ou alors comme arme à deux mains

Et c'est mieux quoi?
Prendre la lame ou l'arc?

Et bien c'est un choix tactique.La lame est utile pour le corps,mais bon pour toute armée HE qui se respecte il faut des archers

Ok merci j'ai tout comprit.
Merci à toi Elfun on peut bloquez le sujet!

L'elfe ne frappe pas avce l'arc, seuls les orques peuvent le faire. Mais tout elfes à une arme de base d'après la FaQ de la V4 (voir le site de xev74)

Je ne sais pas lequel sait de site de Xev74.

Oui en effet les elfes ont des armes de bases. Pour moi les lames elfiques ne servent à rien aussi bien pour l'infanterie que pour les archers. Une arme lourde déjà c'est nulle alors n'inclus pas cet équipement qui te prend trop de points pour rien.

Ben c'est ce que je vais faire.
Sinon si j'ai le droit de demander ca, combien coutent un guerrier sans la lame?

La lame elfique est en effet pas très utile surtout que maintenant les elfes ont une arme de base.

je vouydrait savoir aussi quelquechose sur les elfes.
Est ce que on peut inclure dans une armée a 500pts par exemple des elfe sylvestre et des haut elfes car étant donner qu'il date du premier age je voudrait savoir si on peut les mettre ensemble !

Et bien bien sur!

Bah si tu joue fluff c'est pas trop ça(je crois qu'i y a très peu de Haut-Elfe au 3ème age),mais sinon c'est bon

C'est qu'on n'en sert rien!

Niveau fluff je dirais non. Les Hauts Elfes sont de l'Ultime Alliance ils ne sont plus pareil maintenant.

oui c'est vrai mais il y avait sans doute des elfes sylvestre au 1ere age également !
Faut que je demande si il accepte en tournoi de mélanger haut elfes et elfes sylvestre

Citation :

Faut que je demande si il accepte en tournoi de mélanger haut elfes et elfes sylvestre

Cela dépend du tournoi. En général, il n'y a pas de limite tant que tu prends que des troupes du Bien (mais ça peux arriver qu'il y ait des points pour "l'historicité" de la liste, histoire d'éviter les "combos de la mort qui tue").

Oui c'est vrai que ca peut être dangereux cette armée car je suis entreint de la faire!

Mais bon en tournoi je pense qu'ils ne vont rien te dire on est pas obligé de faire une armée à thème si ?

A part l'interdiction d'utiliser Tom Bombadil, Sauron et le Balrog, en général y a pas de limitation sur le thème de l'armée, mais je trouve que c'est plus intéressant de jouer une armée "historique".

tireur1_1 a écrit:

A part l'interdiction d'utiliser Tom Bombadil, Sauron et le Balrog, en général y a pas de limitation sur le thème de l'armée, mais je trouve que c'est plus intéressant de jouer une armée "historique".

C'est bien ce que je pensais. Personnellement je n'aime pas mélanger des armées. Je suis pour les armées "historique" comme tu dis et donc principalement pour les armées à thème.
Mais bon ce n'est pas le cas pour tous les joueurs. Je respecte ces 2 choix.

Oui c'est vrai c'est mieux de jouer par exemple 2eme age avec 2eme,...
Sa fait mieux consernant seigneur des anneaux!

Aragorn,le redoutable a écrit:

Oui c'est vrai c'est mieux de jouer par exemple 2eme age avec 2eme,...
Sa fait mieux consernant seigneur des anneaux!

C'est aussi mieux de faire une armée avec seulement le même peuple(pas vrai Ara?)
Moi j'aime bien le fluff mais des fois je suis obligé de mélanger les armées quand mes armées ne sont pas finis

Moi mon armée et elfes\nains car ils sont fait une allience!

Bah alors développe l'historique car je pourrais dire
"Moi mon armée elfes/nains/gondor/rohan est fluff car ils ont fait une alliance"
"Pour quel bataille?"
"Euh..."